La postura de Diego Borja, Presidente del Movimiento Poder Ciudadano con respecto al Movimiento País, será uno de los temas principales a tratar durante la Segunda Asamblea Nacional de Poder Ciudadano, que se realizará los días 23 y 24 de julio en las instalaciones del Colegio Municipal Benalcázar, de la ciudad en Quito.

El acto contará con la presencia de delegados nacionales y provinciales de Poder Ciudadano que deliberarán sobre su posición política y elegirán a sus nuevas autoridades, en un proceso transparente y democrático al que asistirán veedores externos.

Invitamos a la prensa a asistir al acto inaugural al que también han sido invitados miembros del gobierno, autoridades de los gobiernos locales, y de las universidades; y representantes de organizaciones sociales, entre otros.

Dirección: Colegio Benalcázar ubicado en la Av. 6 de Diciembre y Portugal.

Hora: 17h30

Contacto: Esta dirección electrónica esta protegida contra spam bots. Necesita activar JavaScript para visualizarla

www.poderciudadano.ec

094037133

El Banco Central tiene un rumbo claro: el de la gestión financiera y monetaria al servicio del desarrollo y el bienestar de la mayoría de la población del Ecuador, tal como lo ordena la Constitución de la República. Ese rumbo quiebra la lógica neoliberal y entiende que el sistema financiero ecuatoriano es mucho más que los pocos bancos privados que controlan el grueso de la actividad del crédito, los depósitos, las reservas.

Ante el malicioso o desinformado título que usted le ha dado a su columna del Diario El Telégrafo del 12 de Julio de 2010, solamente me permito recordarle algunos hechos que muestran este Nuevo Rumbo del Banco Central, que efectivamente puede ser considerando un ¨sin rumbo¨ por parte de quienes quisieran que el Banco Central siga siendo sirviente de intereses minoritarios. Hace apenas 7 meses, asumimos la gestión del Banco Central del Ecuador, el 9 de diciembre del año pasado. En este período, hemos alcanzado inobjetables logros como son: la repatriación de las reservas internacionales en menos de veinticuatro horas, para financiar el desarrollo productivo a través de la banca pública, acción que había estado bloqueada durante tres años, desde el inicio del gobierno, tal como el Presidente de la República lo señaló en el informe al pueblo ecuatoriano. Estos dineros que antes se orientaban para financiar economías externas e, incluso, la crisis capitalista internacional durante el 2009, ahora se dirigen hacia crédito de vivienda, a través del BEV y del Banco del Pacífico, y al crédito productivo a través del Banco Nacional de Fomento y la Corporación Financiera Nacional. Este logro por sí solo marca un quiebre con la lógica del embudo neoliberal, donde el Banco Central recogía buena parte del ahorro interno y lo sacaba fuera de la circulación interna.También se implementó el Coeficiente de Liquidez Doméstica, incluso antes de vincularme a la Presidencia del Directorio del Banco Central del Ecuador, y, una vez incorporado, aquel se ajustó con el fin de evitar que ciertos banqueros privados saquen los ahorros del país en proporciones gigantescas, pues ponían en riesgo no solo la dolarización sino la seguridad de los depositantes que habían confiando en esos bancos. Esto generó respuestas de rechazo similares a las suyas, pero por parte de la gran banca privada, contrarios a esta medida que garantiza la liquidez doméstica para garantizar la actividad económica local. En aquella ocasión, también escuchamos afirmar que el Banco Central había perdido su rumbo, pero desde el lado claro y diáfano de la derecha neoliberal. ¡Qué coincidencia!

ANTE LAS DECLARACIONES INEXACTAS Y DE MALA FE DEL PERIODISTA DE EL COMERCIO

Por Diego Borja Cornejo

Probablemente esta respuesta a sus afirmaciones en la columna editorial que usted tiene en el diario El Comercio nunca la publiquen.

Sin embargo, dado que he considerado que su trabajo como periodista ha sido un aporte profesional, no deja de llamarme la atención que en esta ocasión usted publique, sin el menor reparo en considerar si sus afirmaciones son precisas o no, un conjunto de aseveraciones que considero, por decir lo menos, imprecisas.

Bajo el título de “¿periodista ignorante?”, usted sostiene que yo he tildado de esa forma a una periodista de diario El Comercio que según usted es “una de las mejores reporteras del país en temas financieros”.

Le conmino a que informe al país, a sus lectores y a mí, a través de qué medio y en qué fecha yo he calificado de esa manera a dicha periodista. No conozco a la periodista que usted menciona y jamás he personalizado en ella ningún calificativo. De lo contrario, le conmino a usted a que nos diga dónde constan esas afirmaciones.

De igual manera, le exhorto a usted a que nos diga al país, a sus lectores y a mí, a través de qué medio y en qué fecha yo he calificado de “idiotas” a periodistas, editores o propietarios de los medios.

En caso de no hacerlo, el abuso del poder no será mío, como lo dice en su columna, sino suyo y de la empresa de comunicación a la que usted sirve, que sin considerar el derecho a refutar, que tenemos los afectados, muchas veces ni siquiera publican las replicas que hacemos y si lo hacen, aquello tiene el mismo efecto que el intento de recoger el agua derramada.

Por consideración al trabajo que usted hace, al valor que le he asignado a esa tarea y en honor a la verdad de los hechos, como la mayor motivación, le voy a referir mis argumentos al respecto.

El Gobierno del Presidente Correa negocia con el Movimiento Indígena, con los Maestros, con las Universidades y la “opinión pública”, de los Gutiérrez, los maderas de socialcristianos, los Cordes, los Mauricios y Fabricios, dicen que eso no sirve, por medio de sus cantaletas, mil veces repetidas a través de los medios vinculados.

Es un triunfo del proceso de transformación que el Gobierno negocie con los movimientos sociales y declare que lo que corresponde ahora es la redistribución de la tierra y el agua, el consenso de las propuestas para reformar la Ley de Minería, el acuerdo con los universitarios para aprobar la Ley de las universidades, la inclusión de los maestros a la revolución educativa; asuntos que por supuesto nos congratulan, pues la lucha social está provocando un momento de diálogo amplio y democrático, que permitirá un momento de impulso al proceso de transformación social.

La Dirección Nacional del Movimiento Poder Ciudadano se congratula con la decisión del Movimiento Indígena y del Gobierno Nacional de sentarse frente a frente a conversar y acordar.

Reunidos frente al majestuoso Pichincha, testigo inmortal del 24 de mayo, que  vio dar la vida a los héroes para liberarnos del yugo colonial, declaramos nuestro dolor por la pérdida de la vida del profesor Basco Wizuma en los hechos acaecidos en el puente sobre el Río Upano y saludamos la decisión de investigar a fondo las condiciones en las que esta se produjo.

Estamos convencidos que en el Ecuador no es posible desarrollar la Revolución sin la inclusión del Movimiento Indígena en el conjunto de las decisiones del proceso y por lo tanto ratificamos nuestra voluntad de contribuir con todo lo que esté en nuestras manos para que esto se realice lo más pronto y lo más profundo que sea posible.

Apoyamos la movilización social como impulsor de la transformación y el cambio, pues somos producto y proceso de ella; nos declaramos herederos del levantamiento indígena del 90 y de la ocupación de la Iglesia de Santo Domingo para denunciar la política neoliberal de esa época.